青年論壇 | 宋長(cháng)善：為(wèi)了我們擁有(yǒu)和平，他(tā)們選擇“一身血，兩腳泥”的路——《志(zhì)願軍：雄兵出擊》觀後

2023年國(guó)慶期間，由陳凱歌執導的抗美援朝戰争大片《志(zhì)願軍》三部曲首部——《志(zhì)願軍：雄兵出擊》正式在國(guó)内上映，讓我們重溫了73年前那段波瀾壯闊的曆史，那場誓死不退的立國(guó)之戰。在那場偉大的抗美援朝戰鬥中(zhōng)，19萬7千多(duō)名(míng)英雄兒女為(wèi)了祖國(guó)、為(wèi)了人民(mín)、為(wèi)了和平在異國(guó)他(tā)鄉獻出了寶貴的生命。鴨綠江斷橋曾經見證了無數英勇的志(zhì)願軍雄赳赳、氣昂昂奔赴他(tā)鄉，保家衛國(guó)，也記載了那段抗美援朝戰争的峥嵘歲月。瞿秋白烈士曾說“人愛自己的曆史，比鳥愛自己的翅膀更厲害，請勿撕破我的曆史。”盡管戰争的硝煙已散，我輩不但應謹記那段可(kě)歌可(kě)泣的峥嵘歲月，而且應從中(zhōng)汲取砥砺奮進的磅礴力量。

《志(zhì)願軍：雄兵出擊》改編自蘭曉龍的小(xiǎo)說《戰與祀》，該片以志(zhì)願軍群像為(wèi)主線(xiàn)，主要圍繞決策出兵及入朝後第一、二次戰役展開叙事，生動地展現了抗美援朝戰争期間在各條戰線(xiàn)上保家衛國(guó)的英雄兒女為(wèi)求獨立、自主、幸福所做的努力與偉大犧牲，其中(zhōng)首戰兩水洞、奔襲三所裏和龍源裏、鏖戰松骨峰都是抗美援朝戰争中(zhōng)赫赫有(yǒu)名(míng)的關鍵戰鬥，也是本部影片主要呈現的戰鬥場景。本部影片主要有(yǒu)以下幾個看點。

一是采用(yòng)全景式人物(wù)群像的叙述方式。與之前同類戰争題材的《金剛川》《長(cháng)津湖(hú)》等選擇在曆史橫斷面上一個小(xiǎo)切口、小(xiǎo)視角呈現有(yǒu)所不同，《志(zhì)願軍：雄兵出擊》首次嘗試采用(yòng)全景式、多(duō)線(xiàn)程叙事來還原抗美援朝戰争，它所承載叙事難度和情節容量要高于之前以局部戰争為(wèi)主線(xiàn)的同類型影片。本部影片主要圍繞高層決策出兵、志(zhì)願軍初入朝鮮的幾場戰役展開叙事，分(fēn)成了政治外交線(xiàn)、戰場線(xiàn)，并将文(wén)戲、武戲穿插進行。該片除了将抗美援朝戰争的起因從中(zhōng)國(guó)、朝鮮和美國(guó)三方視角展開以外，還從黨中(zhōng)央、中(zhōng)央軍委、志(zhì)願軍司令部、軍長(cháng)、師長(cháng)、團長(cháng)、連長(cháng)、排長(cháng)、普通戰士等多(duō)個角色的群像進行叙事，試圖全景式地展示處于那個時代的人們如何在這場戰争中(zhōng)燃燒自己的生命。電(diàn)影中(zhōng)出現有(yǒu)名(míng)有(yǒu)姓的真實曆史人物(wù)就達30多(duō)個，每個人物(wù)都是宏大叙事的一部分(fēn)，每個人的故事都值得拍一部電(diàn)影，所以觀衆觀看這部電(diàn)影帶入的并不是某個人，而是帶入那個時代的先輩們如何救亡圖存。可(kě)以說，這是一部沒有(yǒu)塑造絕對主角的電(diàn)影，因為(wèi)有(yǒu)如此衆多(duō)的群像交替輪番上場，但是當觀衆把影片中(zhōng)所有(yǒu)角色全部在腦海中(zhōng)彙總的時候，會出現一個叫志(zhì)願軍的主角。此外，影片還展現了沒有(yǒu)硝煙的外交戰線(xiàn)，這是一個全新(xīn)的戰場，也是新(xīn)中(zhōng)國(guó)首次在國(guó)際上亮相。通過外交戰線(xiàn)的文(wén)戲不僅可(kě)以讓觀衆看到新(xīn)中(zhōng)國(guó)當時所處的國(guó)際環境，還能(néng)讓觀衆更加直觀地感受到志(zhì)願軍入朝作(zuò)戰的必要性。

二是虛構軍事觀察員的角色串起各個曆史場景。與電(diàn)影《長(cháng)津湖(hú)》相比，本部影片虛構了志(zhì)願軍司令部高級參謀李默尹（辛柏青 飾），這個軍事觀察員的角色很(hěn)有(yǒu)創意。之前的同類型題材電(diàn)影《長(cháng)津湖(hú)》在安(ān)排7連的作(zuò)戰任務(wù)時，想把什麽内容都裝(zhuāng)進去，但這在邏輯上是存在矛盾的。比如7連在總攻前把電(diàn)台送到了志(zhì)願軍司令部；長(cháng)津湖(hú)戰役正式打響後，7連首先參加了新(xīn)興裏的戰鬥；緊接着，7連又(yòu)參加了圍攻下碣隅裏的戰鬥；最後，7連還要承擔炸水門橋的任務(wù)，也就是說幾乎所有(yǒu)戰鬥7連都要參與。盡管影片是想通過7連的視角來展現整個長(cháng)津湖(hú)戰役，但是實際上這樣安(ān)排不但極度架空了曆史事實，且邏輯上也不合理(lǐ)，因為(wèi)一方面，一個連隊無法在同一時間段被安(ān)排這麽多(duō)的作(zuò)戰任務(wù)，另一方面，長(cháng)津湖(hú)戰役是不同的部隊一起打的。反觀電(diàn)影《志(zhì)願軍：雄兵出擊》在這個問題上處理(lǐ)得比較巧妙，影片通過虛構了曆史上并不存的李默尹這個軍事觀察員角色，讓其串聯起曆史上各個真實的戰鬥場景。于是觀衆看到他(tā)可(kě)以作(zuò)為(wèi)一名(míng)軍事觀察員出現在抗美援朝的第一場戰役兩水洞戰鬥中(zhōng)，他(tā)也可(kě)以跟着江潮（黃曉明 飾）的113師飛插三所裏、龍源裏，他(tā)還可(kě)以跟随範天恩的335團3連鏖戰松骨峰。李默尹這樣一個虛構的軍事觀察員角色實際成了觀衆的眼睛，帶着觀衆走進了一場場戰争，見證了不同志(zhì)願軍戰士的成長(cháng)與犧牲。

三是真實還原了曆史史實。影片展現了抗美援朝從決策到開始出兵，再到一些著名(míng)的戰役、外交戰線(xiàn)，均按照時間節點一一展現了出來。兩水洞戰鬥是中(zhōng)國(guó)人民(mín)志(zhì)願軍入朝後打響的“第一槍”。1950年10月25日，第40軍第118師在兩水洞地區(qū)采用(yòng)“攔頭、截尾、斬腰”的戰法發起攻擊，經過數小(xiǎo)時激戰，取得了志(zhì)願軍入朝作(zuò)戰首戰勝利。第二次戰役中(zhōng)，38軍113師奉命攻打德(dé)川，由于天氣寒冷，為(wèi)了防止戰士們被凍傷，師長(cháng)江潮命令所有(yǒu)志(zhì)願軍脫下棉褲蹚過大同江。113師攻下德(dé)川後又(yòu)收到上級命令，要求他(tā)們在14個小(xiǎo)時内急行軍72.5公(gōng)裏（直線(xiàn)距離）抵達三所裏，切斷美軍退路。這是一場超越人體(tǐ)極限的強行軍，沿途多(duō)是崇山(shān)峻嶺，道路崎岖不平，行軍途中(zhōng)不斷有(yǒu)戰士累死，但113師卻并未放慢腳步，途中(zhōng)還遭遇美軍偵察機巡邏，被113師機智化解，最終113師338團比機械化部隊的美軍早5分(fēn)鍾抵達三所裏，創造世界輕步兵史上至今無人能(néng)破的行軍記錄，38軍也因此獲得了“萬歲軍”榮譽。第三場戰役鏖戰松骨峰，38軍112師335團1營3連受命于松骨峰阻擊美軍，最終3連以百人之力，成功阻擋美軍十幾個小(xiǎo)時。松骨峰阻擊戰是抗美援朝戰争中(zhōng)最壯烈的戰鬥之一，負責阻擊的3連最後隻剩下7個人，作(zuò)家魏巍根據這場戰鬥寫出了戰例通訊《誰是最可(kě)愛的人》。除了曆史戰役的真實還原外，影片還1:1還原了戰場上使用(yòng)的飛機、坦克等重型武器，400多(duō)個場景，超10萬個道具(jù)等。此外，伍修權在聯合國(guó)大會上的文(wén)戲不管是會議室座椅的設計還是會議桌上的名(míng)牌等也都是根據史料逐一複刻而成，讓觀衆仿佛身臨其境當年的聯合國(guó)會議現場。

四是注重細節刻畫。毛岸英（魏大勳 飾）在出發朝鮮前去向父親告别，但是在會議室外看到父親正在開會，不忍心打擾父親，于是隔窗望向父親的眼底裏充滿了中(zhōng)國(guó)式父子内斂的關懷，而後來毛主席（唐國(guó)強 飾）在得知毛岸英來向自己告别時，眼神中(zhōng)既充滿自豪又(yòu)有(yǒu)不舍，并說“兒行千裏，做父親的怎麽能(néng)不擔心呢(ne)”。毛主席和彭德(dé)懷（王硯輝 飾）見面那場戲，毛主席主張打，很(hěn)多(duō)人猶豫，但彭德(dé)懷神情異常堅定，對毛主席說“自從上了井岡山(shān)，有(yǒu)你的紅旗所向，就有(yǒu)我的陷陣沖鋒”，充分(fēn)表現出了彭德(dé)懷忠于黨、敢打硬仗的優良作(zuò)風。伍修權（張頌文(wén) 飾）在聯合國(guó)的文(wén)戲中(zhōng)有(yǒu)幾處細節也很(hěn)值得關注。在進入會場前，他(tā)讓唐笙（章子怡 飾）務(wù)必幫他(tā)仔細确認中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)的牌子拼寫是否正确。這個細節的刻畫也讓觀衆覺得很(hěn)感動，因為(wèi)新(xīn)中(zhōng)國(guó)有(yǒu)了全新(xīn)的名(míng)字，這個名(míng)字第一次出現在世界大會上，一定要寫對，如果沒寫對一定要重新(xīn)拼寫，新(xīn)中(zhōng)國(guó)從此不容輕視、不容侮辱。伍修權在首次發言時，有(yǒu)一個黑人鼓掌叫好，然後很(hěn)快被旁邊的白人叫停了，這個黑人确有(yǒu)其人，叫做戴波伊，盡管這隻出現了一秒(miǎo)，但也可(kě)看到其細節程度。此外，伍修權在會場發言和松骨峰戰役交叉進行，呈現出前線(xiàn)戰士每開一槍、中(zhōng)國(guó)代表團發一句言的表達模式，這樣的細節處理(lǐ)讓觀衆直觀地明白了這個世界沒有(yǒu)公(gōng)平可(kě)言，我們得到的尊重是無數先輩們用(yòng)生命換來的，我們今日的和平與盛世是那一代人用(yòng)槍杆子打出來的。最令觀衆動容莫過于彭德(dé)懷大罵38軍軍長(cháng)梁興初（王骁 飾）的那場戲。38軍因延誤戰機而導緻美軍逃出志(zhì)願軍的包圍圈，彭德(dé)懷責問梁興初為(wèi)什麽沒有(yǒu)按時完成作(zuò)戰任務(wù)。影片中(zhōng)梁興初的解釋是未能(néng)按時抵達熙川發動進攻是想做好充足準備，盡量減少部隊傷亡，“明明都打到新(xīn)中(zhōng)國(guó)，看見好日子了”。這種感性的回答(dá)是對志(zhì)願軍的精(jīng)神關照，也更能(néng)引起觀衆共情。彭德(dé)懷回複梁興初：“你我生在這個時代，犧牲是我們一定要付的代價，你不付，兒子付，孫子付，我這輩子人，一身血，兩腳泥，還是我們付吧”，這也側面回答(dá)了志(zhì)願軍入朝作(zuò)戰“為(wèi)誰犧牲”的問題。

當然，《志(zhì)願軍：雄兵出擊》也存在一些不足之處。首先，代入感不足，節奏太快。影片把這麽多(duō)人的故事融合在一部電(diàn)影裏，有(yǒu)些曆史角色出場時間就會被壓縮，導緻部分(fēn)個體(tǐ)人物(wù)形象的塑造不夠清晰、豐滿，電(diàn)影的觀感更像是記錄片而不像是人物(wù)故事片，這是電(diàn)影作(zuò)出的取舍，也是稍顯遺憾的地方。其次，在叙事上稍嫌冗長(cháng)。如在影片的開頭部分(fēn)，花(huā)了約半個小(xiǎo)時詳細展現了我國(guó)為(wèi)什麽出兵朝鮮，實際上近些年關于抗美援朝題材的電(diàn)影拍了很(hěn)多(duō)，觀衆對于我國(guó)出兵朝鮮的原因大多(duō)有(yǒu)一定程度的了解，因此這部分(fēn)文(wén)戲如果能(néng)适當簡略一點可(kě)能(néng)會更好。再次，在美軍形象塑造上呈現臉譜化的特征。看完影片，觀衆會發現美軍好像除了武器先進外，大多(duō)被塑造成又(yòu)蠢又(yòu)慫的形象，表現出狂妄、急躁、驚恐三種情緒，缺乏如沉着、冷靜、敏捷的基本軍事素養，難以充分(fēn)反襯志(zhì)願軍的英勇、無畏、智慧。比如“聯合國(guó)軍”總司令、五星上将麥克阿瑟認為(wèi)中(zhōng)國(guó)沒有(yǒu)膽量出兵，盡管美國(guó)陸軍副參謀長(cháng)李奇微向麥克阿瑟報告朝鮮戰場上發現了大批中(zhōng)國(guó)士兵，但是驕狂的麥克阿瑟卻認為(wèi)中(zhōng)國(guó)僅是“象征性出兵”，繼續催促美軍部隊繼續向北推進。實際上麥克阿瑟的驕狂并不是愚蠢與無知，而是有(yǒu)判斷依據的，但影片未能(néng)充分(fēn)展示出來，給觀衆一種麥克阿瑟就是單純的驕狂與無知的感覺。假如影片中(zhōng)能(néng)增加一段麥克阿瑟和李奇微的對話，麥克阿瑟告訴李奇微，美軍的偵察機白天頻繁地在朝鮮上空進行巡邏偵察并未發現任何中(zhōng)國(guó)士兵進入朝鮮的迹象，所以朝鮮戰場上不可(kě)能(néng)存在大批的中(zhōng)國(guó)士兵，那麽既能(néng)體(tǐ)現美軍高層的作(zuò)戰計劃是有(yǒu)判斷依據的，又(yòu)能(néng)反襯志(zhì)願軍隐蔽入朝作(zuò)戰面臨的巨大挑戰，更能(néng)反襯志(zhì)願軍嚴密的組織紀律性和非凡的智慧。不過總體(tǐ)上看，《志(zhì)願軍：雄兵出擊》雖然有(yǒu)點小(xiǎo)瑕疵，但是瑕不掩瑜，其在本質(zhì)上依然是一部具(jù)備情感深度、人文(wén)關懷的戰争片。